Taraxaトークンの経済、技術的特性と応用シーンを全面的に理解する

トークチェーン
2021-03-11 10:41:03
コレクション
Taraxaは今年、メインネットを展開し、そのエコシステムアプリケーションMarinateの採用を促進する予定です。

この記事はTalkChainに掲載され、 原文タイトル:「千年老妖がついにトークンを発行、Taraxaには何が期待できるのか?」、著者:Runchen

TaraxaはTokenSoftでの公開募集を行う予定であり、その前に多くの人がこのプロジェクトを知らなかったかもしれません。これは2018年に設立され、近3年間にわたり開発が続けられているプロジェクトです。浮き足立った暗号通貨の世界で、3年間もトークンを発行せず、真剣に開発を続けているプロジェクトは多くありません。だからこそ、このプロジェクトに興味を持ちました。他のパブリックチェーンと比較して、Taraxaにはどのような利点があり、私たちは期待する価値があるのでしょうか?

Taraxaプロジェクトは2018年初頭に設立され、日本とシンガポールのエンジェル投資家によるシード投資を受け、その後、湾岸地域で数回のプライベートファイナンスを行いました。他のプロジェクトが牛市に追いつこうと忙しい中、Taraxaは知らず知らずのうちに牛市と熊市を越え、継続的に開発を行っています。これだけでも市場の大部分の「空気コイン」や淘汰されたプロジェクトに勝るものです。

Taraxaが何をしているのか理解するために、私は彼らの創設者であるStevenと簡単に話をしました。以下は、Stevenの回答と私の考えを組み合わせて得た考えであり、結論ではなく、投資のアドバイスでもありません。繰り返しになりますが、これは非常に不確実な市場であり、誰もが自分のお金に責任を持つ必要があります。

一言でまとめると、Taraxaは、個人や企業がより良く、迅速に意思決定を行うのを助けるための専用、高速、スケーラブルでデバイスフレンドリーな公共台帳であり、プロトコルを使用することで利害関係者の責任感を高め、紛争リスクを最小限に抑え、ビジネスの調整や意思決定プロセスにおける摩擦による課題を専門的に解決します。

トークンエコノミーモデル

まずは、皆が最も関心を持っているトークンエコノミーモデルについて話しましょう。TARAの総供給量は100億枚で、TARAトークンはネットワーク取引やノードの検証に使用できます。トークンを保有する人は、TARAを使用して取引手数料を支払うことができ、これらの手数料はノードの収益となります。ユーザーは同様にTARAを使用してステーキングし、Taraxaネットワークのノードとなり、ネットワークの安全性を維持します。今回の公開トークン発行の供給量は3.75億TARAで、総量の3.75%に相当します。

開発3年のTaraxaが間もなく公開募集、トークンエコノミー、技術特性、アプリケーションシーンを全面的に理解する

Taraxaは投資家に3つの投資プランを提供し、異なるタイプの投資家が選択できるようにしています。各プランの最低投資額は1000ドルで、ETHまたはERC-20 USDTで購入できますが、異なるプランの違いはトークンの価格とロック解除の期限です。

開発3年のTaraxaが間もなく公開募集、トークンエコノミー、技術特性、アプリケーションシーンを全面的に理解する

  • 投資プランA:TARAの供給量は2.5億枚で、1枚あたりの発行価格は0.008ドル、最低参加金額は1000ドル、上限は25万ドルです。10%のトークンは取引プラットフォームに上場後、すぐにロック解除され、残りの90%は6四半期に分けてロック解除されます;

  • 投資プランB:TARAの供給量は1億枚で、このプランでは1枚あたりの発行価格は0.01ドル、投資家の最低参加金額は1000ドル、上限は5万ドルです。このプランの投資では、10%のトークンは取引プラットフォームに上場後、すぐにロック解除され、残りの90%は4四半期に分けてロック解除されます;

  • 投資プランC:TARAの供給量は2500万枚で、このプランでは1枚あたりの発行価格は0.012ドル、投資家の参加金額は1000ドルの1つのレベルのみです。このプランの投資では、全てのトークンは取引プラットフォームに上場後、すぐにロック解除され、ロックアップはありません。

開発3年のTaraxaが間もなく公開募集、トークンエコノミー、技術特性、アプリケーションシーンを全面的に理解する

興味深いことに、Taraxaは経済モデルの設計において、チームや機関に対して厳格です。シードラウンドではわずか3.5%がロック解除され、その後は四半期ごとに12.06%の速度で線形にロック解除されます。シードラウンドとプライベートラウンドの完全ロック解除期間は25ヶ月に及び、チームの持分は流通後26ヶ月(2年2ヶ月)で初めてロック解除されます。

現実のシーンに向けた設計

トークンエコノミーモデルについて話した後、最も重要な話題に入ります:Taraxaはどのような期待をもたらすのでしょうか?

新しい技術が登場するとき、しばしば直面する問題があります:技術の枠組みはできたが、需要のあるシーンがないということです。これが私たちがよく言うアダプション、つまり応用の問題です。VRもそうですし、AIもそうです。実際、ブロックチェーンにおいても同様です。

この問題はビットコインとイーサリアムを長い間悩ませてきました。その後、両者は異なる道を歩み、ビットコインは世界の現金の初志から逸れ、SoV(価値の保存)の道を歩んでデジタルゴールドとなり、ETHはDeFiを育てました。一方、企業市場では、アライアンスチェーンが方向性を模索しながら苦しんでいます。

イーサリアムは先発優位性を持っているため、数年の時間をかけてDeFiがこのシステムから育つのを待つことができました。しかし、他のパブリックチェーンにはこの機会が明らかにありません。そのため、イーサリアムの殺し屋になろうとするパブリックチェーンはしばしば結果を出せません。

市場にとって、新しいパブリックチェーンが地位を獲得するための唯一の方法は、イーサリアムとは異なる道を歩むことです。したがって、実際に応用シーンを持つパブリックチェーンは非常に順調に生き残っています。昨年のVeChainから今年のFlowまで、すべてがそうです。

Taraxaも同様で、最初から明確な応用シーン指向でした。パブリックチェーンについて話すとき、私たちは通常エコシステムについて話しますが、実際にはTaraxaについてはシーンについて話す必要があります。なぜなら、エコシステムが繁栄する前に、Taraxaは市場にその存在価値と必要性を証明する必要があるからです。この点について、Taraxaの創設者であるStevenは非常に明確な認識を持っており、パブリックチェーンがリリースされた瞬間に誰かが開発を始めることを期待するのは不可能だと考えています。

では、Taraxaはどのような道を選んだのでしょうか?イーサリアムとはどのように異なるのでしょうか?

抽象的に言えば、Stevenは非常に現実的な問題を提起しました。ビジネス社会において、私たちは複雑な問題を解決するために組織の規模を拡大する必要があります。しかし、組織の規模が拡大するにつれて、さらに多くの問題が生じます。例えば、コミュニケーションや調整コストの高騰です。最も典型的な現象は、終わらない会議や終わらないBのやり取りです。

現在の解決策は、OAシステムを通じて管理することです。例えば、DingTalkやFeishuなどのように、大企業は独自のカスタマイズされたOAを持つことがあります。しかし、これは問題を解決することはできず、あるいは一部の問題しか解決できません。Stevenは以前、戦略コンサルティングをしていたときに、大企業の幹部が常に一つの問題を提起していたと述べています ------ 彼らは有効なデータを取得できず、大量のデータが無効であったり、単に虚偽であったりするのです。

これは確かに広く存在する問題であり、管理とデータの流れは非常に透過的ではありません。システムには企業に1.6万人の従業員がいると表示されているが、実際には1.4万人しかいないかもしれません。システムには10万の在庫があると表示されているが、実際には倉庫は空かもしれません。そのため、企業(特に多国籍企業)は監査に多くの費用をかけざるを得ず、これが企業の日常運営に困難をもたらします。最も単純な例として、大企業の煩雑で複雑な経費精算プロセスがあります!

これらの問題は、実際にはブロックチェーンとIoTが改善できる領域です。 IoTはデータ収集プロセスにおける不正を大幅に解決できます。例えば、バーニャ火鍋は各輸送車にIoT温度計とGPSを取り付けており、偏航や車両のドアが開くと、システムはすぐに記録します。一方、ブロックチェーンはデータ収集後に改ざんされる可能性のある問題を解決できます。なぜなら、ハッシュがチェーン上にある限り、データの変更は必ず発見されるからです。

これはマクロの観点から見た場合、ブロックチェーンとIoTが解決できる問題です。では、ミクロの観点から見て、Taraxaは何をしているのでしょうか?

現在、Taraxa上で運営されているのは2つのプロジェクト、MarinateとHelioです。具体的なプロジェクトの紹介については、すでにいくつかの良い記事が書かれています。例えば、「Taraxa:IoT+ブロックチェーン、どのような新しいビジネスシーンを生み出せるか?」や「プロトコル化されたdocusignにはどのような想像の余地があるか?」などが比較的明確に書かれています。私の理解から簡単に説明します。

Helio:IoTに基づく信用透過層

Helioは非常にシンプルです。これはIoT情報監査システムです。IoTデバイスからのフィードバック情報をハッシュとしてチェーン上に保存し、情報が末端からフィードバックされた後に改ざんされないことを保証します。例えば、先ほど述べたバーニャ火鍋の恒温冷蔵車では、データがチェーン上に上がると二度と改ざんされることはありません。

これは多くの応用シーンを持つ解決策です。Stevenは一例を挙げました。中古車取引市場では、非常に重要なデータが走行距離です。しかし、走行距離はさまざまな方法で改ざんされる可能性があります。買い手は専門の会社に評価を依頼せざるを得ず、これが大きな信頼コストを生み出します。

しかし、もし走行記録計に8時間ごとにフィードバックを行うIoTデバイスを取り付け、その情報のハッシュ値がチェーン上に保存されれば、この問題を直接回避できます。悪意のある者はデバイス自体の記録を改ざんしたり、会社のサーバーの記録を改ざんしたりできますが、チェーン上の記録を改ざんすることはできません。こうして、中古取引の際にはチェーン上のデータを呼び出すだけで、車両の実際の走行状況を明確に反映できます。

私たちが抽象的に理解するなら、Helioの価値は、IoTデバイスを通じて透過的な信頼層を増加させることにあります。 この信頼層はすべての参加者を透過させ(例えば、自動車のエンジン内に直接設置するなど)、最小限の信頼(IoTデバイスからのフィードバック情報は真実でなければならない)で摩擦を最小限に抑えます。

この観点から見ると、HelioとTaraxaには非常に広範な応用の可能性があります。

Marinate:証明はどのように行うべきか?

もう一つのアプリケーションであるMarinateも非常に興味深いです。これは実際には証明ツールであり、ユーザーはSMS、メールなどの重要なチャット記録(例えば借金の記録)のハッシュをチェーン上に保存できます。しかし、ここで多くの人が疑問を持つかもしれません。なぜなら、メールやWeChat自体が司法証拠として使用できるからです。なぜもう一手間かける必要があるのでしょうか。

これは私がTaraxaの論理が最も自己矛盾していると思う点です。現実の生活の中で大多数の争いは、私たちがタイムリーに記録することができないために生じます(おそらく怠惰であったり、面子を気にしたりするため)。もし私たちが記録を取れば、たとえそれが最も簡単なWeChatで確認するだけでも、多くの争いを回避できるのです。

では、なぜMarinateを使用するのでしょうか。これは実際には一手間増やしており、明らかにこの事をより複雑にしています。Marinateはおそらく、誰も使用しない製品になる可能性があります。

私が修士課程を学んでいたとき、消費心理学にはこのような理論があります。新しい技術が応用を得るためには、2つの条件を満たす必要があります。第一に十分な動機があり、第二に十分にシンプルであることです。

Stevenは私にデータを共有しました。建設業界では、これらの未保存かつ追跡不可能なデータにより、毎年240億ドルの損失が発生しています。また、Stevenは観察を共有しました。アメリカの建設業界では、保険の価値は通常数十万ドルを超えますが、500ドルを超える変更(changeover)については保険会社が知る必要があります。なぜなら、回収の遅延や司法手続きの引き金となるのは、これらの目立たない小さな変更だからです ------ 例えば、この壁を左に50センチ修正するなど。

このような問題が発生するのは、建設業界では数十の会社を調整する必要があるからです。各社が異なる業務を行い、文化レベルや情報化レベルも異なるため、全員を一つのシステムに収めることは完全に不可能です。しかし、全体のプロセスが一つの動きで全体に影響を与えるのです。したがって、もしブロックチェーン技術を応用することでこれらのコストを削減できるなら、これは全体最適化のプロセスであり、これらの人々は必ず採用する意欲があると思います。

第二の条件は使いやすさです。Marinateはシステムに組み込まれています。例えば、私のメールを直接MarinateにCCすると、システムが重要な情報を自動的に抽出して構造化します。発信者にとっては、自分が送信したすべての記録を見ることができ、受信者はリンクをクリックして「はい」または「いいえ」を選択するだけで済みます。

十分に低いアプリケーションのハードルと明らかな効果の向上、これが私がMarinateが市場で成功する主な理由だと認識している点です。明確な応用指向を持ち、現実の問題を解決できること、これがTaraxaと他のパブリックチェーンの違いです。

高性能商用ソリューション

上記はTaraxa上のコアアプリケーションについての話でしたが、次にTaraxaの基盤について話しましょう。性能と分散化のニーズを同時に考慮するために、TaraxaはDAGシステム、つまり有向非循環グラフを使用しています。これもTaraxaの技術的な利点の一つです。

TaraxaチェーンはPoSコンセンサス機構に基づき、ブロックDAG(有向非循環グラフ)トポロジーを導入し、ファジーシャーディング技術とVRF駆動のPBFTコンセンサスを組み合わせて、迅速かつ非同期のブロック確認を実現しています。さらに、Taraxaは最適化された実行層を開発しており、現在のブロックチェーンシステムで一般的な順次実行方式を採用していません。

DAGはデータ構造に適用される数学モデルであり、単方向の辺で接続された頂点で構成され、ある頂点から始まり、これらの辺に沿って進んで最終的に同じ頂点に戻るルートは存在しません。つまり、これは非循環的です。本質的に、DAGは低レベルのデータ構造であり、さまざまなタイプのデータをモデル化するために使用できます(特に依存関係のあるネットワークにおいて)。

開発3年のTaraxaが間もなく公開募集、トークンエコノミー、技術特性、アプリケーションシーンを全面的に理解する

技術面の詳細については、ここではさらに詳しく説明しません。興味のある方は、ホワイトペーパーの技術部分の詳細な説明を自分で確認してください。

まとめると、Taraxaチェーンは以下の革新と特徴を備えています:

  • DAGブロックトポロジーは、安全性を犠牲にすることなく高スループットと低遅延を実現(上昇時間は1秒未満);

  • 現在は5,000 TPSに達しており、ロードマップに従って、将来的には50,000 TPSに達する予定です;

  • DAGブロックに基づく安全で公平な順序付けアルゴリズム;

  • VRF&VDFは公平で効果的な提案をサポートし、エネルギーを浪費することなくPoWの利点を複製できます;

  • 高速PBFTアルゴリズムはDAGサイクルに真の決定性を提供します;

  • 高度に最適化されたVM実行層(最適化された実行層)は、スマートコントラクトの処理速度を指数関数的に向上させます。

開発3年のTaraxaが間もなく公開募集、トークンエコノミー、技術特性、アプリケーションシーンを全面的に理解する

次のステップ計画

Taraxaのロードマップによれば、まず2021年にメインネットを展開し、大規模なインセンティブコミュニティ参加を促進し、その後も発展を続け、ネットワークの安全性を確保することを計画しています。主な内容は以下の通りです:

  • GraphQLを統合し、より効率的なノードクエリを実現

  • DPOSのステーキング、手数料、ブロック報酬の統合、Taraxa経済メカニズムの改善。

  • クロスチェーンでTaraxaの状態スナップショットレシートを固定し、長距離攻撃を防ぎ、クロスチェーン資産交換を実現。

  • コミュニティ主導のセキュリティと負荷テスト、ベンチマークテストを行い、ネットワークの安全性を確保。

次に、Marinateの採用を促進し、公共APIを公開し、すべての主要な通信ツール(例えばWhatsApp、WeChat)と統合し、コミュニティと協力して採用を促進します。

チーム:学術+技術の遺伝子

興味深いことに、Taraxaはスタンフォード大学の雰囲気が非常に強いチームを持っています。チームメンバーや顧問は専門分野から来ており、強い学術的背景を持っています。このようなチームは、物事をより堅実かつ安定して進める傾向があります。しかし、これは同時に、彼らが多くの場合、浮き足立った暗号通貨の世界とは「かけ離れている」と感じることも意味します。

開発3年のTaraxaが間もなく公開募集、トークンエコノミー、技術特性、アプリケーションシーンを全面的に理解する

Taraxaの創設者であるSteven Puは、スタンフォード大学で電子工学の学士号と修士号を取得し、デロイト・モリテ(デロイトの戦略と運営コンサルティングに特化した子会社)でコンサルタントを務め、IoT(物联网)を起業し、Leland Capital(IoT分野への投資を行う)を設立しました。

CTOも同様にスタンフォード出身で、電子工学の博士号と博士後研究を持っています。スタンフォードで学士号を取得しているときに、アメリカ国立科学財団から研究助成金を受けたことがあります。チームのコンサルタントには、AlgorandチームのメンバーであるMaurice Herlihy博士、分散型資本の共同創設者である沈波、日本の著名なヘッジファンドAsuka Asset Managementの創設者であるMamoru Taniyaが含まれています。

最後に

この市場には学術的背景を持つ専門チームが多く存在しており、特にパブリックチェーンのこの分野にはさまざまな優れた人材が集まっています。Algorandの教授Silvio Micalはチューリング賞の受賞者であり、AvalancheのGun教授はビットコイン以前からパブリックチェーンに取り組んでいました。国産チームConfluxも「姚班」の支援を受けています。

これらの学術的な雰囲気を持つパブリックチェーンを見渡すと、多くの共通点を見出すことができます。例えば、彼らは一般的なプロジェクトよりも忍耐強く、製品開発をPRよりも重視する傾向があります。長期的な観点から見ると、このようなプロジェクトは往々にしてより遠くまで進むことができ、周期を超えることも可能です(Taraxaはすでに一度周期を超えました)。しかし、二次市場の投資家の視点から見ると、このようなプロジェクトに投資するには忍耐と長期的な視点が必要です。

私は予言者ではありません。私ができるのは、私が得た情報、私が見たことや聞いたこと、そして理性的な論理に基づく考えを共有することだけです。私はStevenとチームが真剣に物事を行う決意を持っていると信じていますし、彼らがこの複雑な市場の中で自分たちの道を見つける機会があると信じています。

道は長く、修行は遠い。業界で真剣に物事を行うすべての人が真の価値発見を得られることを願っています。

ChainCatcherは、広大な読者の皆様に対し、ブロックチェーンを理性的に見るよう呼びかけ、リスク意識を向上させ、各種仮想トークンの発行や投機に注意することを提唱します。当サイト内の全てのコンテンツは市場情報や関係者の見解であり、何らかの投資助言として扱われるものではありません。万が一不適切な内容が含まれていた場合は「通報」することができます。私たちは迅速に対処いたします。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する