中外のブロックチェーン業界の発展ルートの分化が進んでいる。

この記事は2020年1月19日にChain Catcherの公式アカウントに掲載され、著者は龚荃宇です。

さまざまな兆候から、国内外のブロックチェーン業界の発展パスは明らかに分化していることがわかります。特に欧米地域と比較すると、発展のルート、理念、エコシステムなどの面で異なる特徴を示しており、これはブロックチェーン業界の現状とトレンドを判断する上で重要な視点です。

長い間、中国と海外の欧米地域は顕著な社会環境と発展段階の違いに直面しており、これらの理由により中国のインターネット業界は欧米のインターネット業界とは異なる特徴を示してきました。現在、ブロックチェーン業界も同様の状況にあり、インターネット業界よりも差異が際立っています。

海外では、多くの国が法律や規制の形で暗号通貨を資産として認めており、主流の規制範囲に組み込まれた後、比較的友好的で緩やかな政策環境と世論環境を持っているため、暗号通貨を中心に非常に豊かなエコシステムが形成されています。これには発行、取引、支払い、保管などの多くのプロセスが含まれます。

具体的には、暗号通貨の発行に関して、欧米地域は暗号通貨に対してオープンな態度を持っているため、多くの著名な技術者や金融専門家がブロックチェーン業界に参入し、暗号通貨プロジェクトを立ち上げています。現在、主流の高時価総額の暗号通貨プロジェクトの多くは海外の欧米国の人々によって開発されています。例えば、ビットコイン、リップル、ステラなどがあり、これらは現地の金融システムに大きな影響を与えています。

中国国内では、暗号通貨が長い間主流社会に認められていないため、中国人が設立した暗号通貨プロジェクトは人材の確保、技術の質、マーケティングなどの面で欧米に遅れをとっており、技術力がなく強力なマーケティングを持つ「模倣コイン」や「空気コイン」が蔓延しています。

暗号通貨取引の分野では、海外の多くの国が暗号通貨取引所のライセンスを発行しています。例えば、アメリカのニューヨーク州はBitstamp、Coinbase、Circle、biFlyerなどの多くの取引所にBitlicenceを発行しており、現地でビットコイン関連のビジネスを合法的に運営できます。また、ビットコインの契約やオプション取引はシカゴ商品取引所などの伝統的な金融取引所でも行われており、これにより海外の多くの人々は主流の暗号通貨に投資するための合法的で適法な手段を持っています。主流の資産管理会社も徐々に参入しており、暗号通貨分野により大きな資金を注入しています。

暗号通貨取引の規模はすでに日々数百億ドルに達しており、多くの国が国民の暗号通貨投資の利益に対して課税を行っています。暗号通貨取引額が急速に増加していることを考慮すると、暗号通貨取引所を規制する国はより多くの財政収入を得ることができます。

一方、中国国内では、暗号通貨取引業界は依然として主流の規制体系のグレーゾーンにあり、厳密に言えばほとんどの取引所は違法に運営されています。これにより、国内の主流金融会社やインターネット企業は暗号通貨取引分野から距離を置いており、一般の人々も暗号通貨取引を行うためには高いハードルが必要です。

暗号通貨の保管分野では、業界の規制の欠如や技術的な維持のハードルが高いため、多くの取引所、ウォレットプロバイダー、トークンファンド、担保貸付プラットフォームは、高純度の暗号資産に対して第三者の安全な保管サービスを提供する需要があります。しかし、主流の暗号資産は相当な価値を持っているため、保管業者は十分な信頼性と資格を持っていなければ、保管を希望する側の信頼を得ることができません。

欧米では、多くの暗号通貨保管会社が規制当局と協力して顧客の信頼を得ています。例えば、Paxosはニューヨーク州金融サービス局から信託会社として承認され、BitGoはアメリカ南ダコタ州銀行業務部から信託会社として承認されています。TagomiやXapoはニューヨーク州のBitlicenceを取得しており、これにより多くの暗号通貨プロジェクトは公式に承認された信託会社と提携し、顧客の資産の安全を保証しています。また、伝統的な金融大手のフィデリティも子会社のフィデリティデジタルアセットサービスを立ち上げ、親会社の信頼を利用してヘッジファンド、ファミリーオフィス、取引会社などの金融機関に暗号資産の管理を提供しています。

中国では、多くの暗号通貨ウォレットが暗号通貨保管サービスを提供していますが、その技術は業界内で高く評価されています。しかし、公式の信頼性や明確なメカニズムが欠如しているため、多くの大口資産保有者は依然として不安を抱いており、海外の暗号通貨保管サービスを利用する傾向があります。

暗号通貨の支払い分野では、欧米地域の数十万のオンラインサイトやオフラインの実店舗がすでに暗号通貨での支払いを受け入れています。BitpayやWirexなどの暗号通貨支払い会社は大規模に成長しており、これにより多くの欧米の人々は商業送金、特に国際送金のシーンでより便利な体験を得ています。これは一定程度、企業の運営効率を向上させ、コストを削減することにつながります。しかし、中国国内では、第三者の支払いに対する厳格な規制と暗号通貨への排斥により、極少数の商人が試験的に暗号通貨支払いを受け入れる以外、ほとんど使用シーンがありません。

前述の業界間の違いに加えて、中国のインターネット業界が欧米のインターネット界で創造したショッピングや支払いなどのモデルを改造・革新しているように、国内のブロックチェーン業界も特に海外のブロックチェーン業界で創造された概念を基に改造することに長けています。例えば、多くの取引所が海外で提案されたICOモデルを基にIEO、ILO、IGOなどを導入し、また多くのパブリックチェーンが海外のPOS、DPOSコンセンサスメカニズムを基にBPOS、POC、YPoSなどの変種コンセンサスメカニズムを導入しています。

もちろん、暗号通貨関連のさまざまな現象は国内のブロックチェーン業界の発展が遅れていることを意味するものではありません。暗号通貨の使用は一定程度、社会により多くの便利さをもたらすことができますが、将来的にその規模が拡大するにつれて、暗号通貨が主流の金融システムに与える影響はますます大きくなります。この影響が主に正の影響なのか負の影響なのかについて、政治界や学術界ではまだ合意が得られていません。例えば、高層政府のマクロ経済調整能力にどの程度影響を与えるのか、政府のマネーロンダリングやテロ資金供与の監視能力にどの程度干渉するのかなどですが、海外の多くの国の政府がFacebookの暗号通貨発行に対して消極的な態度を示していることから、多くの政府は暗号通貨の影響力の大規模な拡散に抵抗しています。

同時に、国内のアライアンスチェーンの盛況と広がりは海外に比べて先行している点もあります。この先行は、政府や企業、事業体が国家戦略に基づいて、または技術的な配置の必要性に基づいて、ブロックチェーン技術を実体産業に適用するカバレッジと推進度に主に現れています。

例えば、国家外貨管理局が立ち上げたクロスボーダーフィナンシャルブロックチェーンサービスプラットフォームは、ブロックチェーン技術の信頼性を利用して中小企業のクロスボーダー融資の難しさや高コストの問題を解決し、銀行に対して企業の担保情報が真実であるか、担保が重複使用または過剰融資されているかの2つのサービスを提供しています。今年の3月に開始されて以来、多くの中小企業がこのプラットフォームから恩恵を受けており、18年12月までにこのプラットフォームは101.69億ドルに相当する売掛金融資を完了し、1859社の企業にサービスを提供しています。

例えば、アリペイのブロックチェーンや百度のスーパーチェーンなどのアライアンスチェーンは、北京や杭州などのインターネット裁判所と協力関係を結んでおり、これはアライアンスチェーンの証拠情報が司法体系に認められ、証拠提出などの司法プロセスに適用され、著作権者が自身の権利をより良く保護するのに役立っています。

例えば、アリペイのブロックチェーンは今年、浙江省財務庁と共同で浙江ブロックチェーン電子請求書プラットフォームを構築しました。公式データによると、浙江省では先行して適用された医療シーンで507の医療機関がブロックチェーンに接続され、全省の74の公立病院が省内での電子請求書の払い戻しを実現し、患者が迅速に医療費の払い戻しを受け取れるようにしています。

一方、海外ではブロックチェーン技術の研究開発と探求はより深く、最前線にありますが、その適用はほとんどが探索段階であり、規模化されていません。ゴールドマン・サックス、Facebook、Telegramなどの巨人のブロックチェーン計画は実現されておらず、またはチェーン上のDeFiなどの分野に集中して適用され、暗号通貨保有者に特化したサービスを提供しており、一般の人々にはまだ遠い存在です。

もちろん、国内外のブロックチェーンエコシステムの分化は業界だけでなく、最前線のブロックチェーン技術に対するオープンな態度にも現れています。欧米のブロックチェーン業界では、コードのオープンソースは多くのブロックチェーンプロジェクトが提唱し、実行している精神です。パブリックチェーンやアライアンスチェーンを含む多くのブロックチェーンプロジェクトは、GitHubでその基盤コードをオープンソースにしています。

ブロックチェーンプロジェクトのオープンソースの必要性は、それがブロックチェーンのオープンで透明な最も重要な特性を示すものであり、外部はオープンソースコードを通じてそのプロジェクトの技術的先進性、信頼性、オープン性などを判断できるためです。また、第三者の開発者はオープンソースコードを通じてプロジェクトのエコシステム構築により良く参加できます。インターネット業界のLinuxやAndroidシステム、そしてブロックチェーン業界のビットコイン、イーサリアム、Hyperledgerなどは、ある程度オープンソースによって現在の業界地位を得ています。

しかし、国内では、特許思考の根深い浸透、一般の人々の特許への盲目的な崇拝、そして国家の「自主制御」の強調により、多くのブロックチェーン企業は特許申請に特別な愛着を持っています。特許の数がその技術の信頼性や強力さを決定できるように、多くのブロックチェーン企業は海外でオープンソースコードを基に簡単な修正を加え、自社の「オリジナル技術」として特許を申請しています。

公チェーンのレベルでは、多くの公チェーンがGitHubでその基盤コードをオープンソースにしていますが、これらの公チェーンは多くの場合、独自性のある先端技術を欠いており、業界への影響力も弱いため、オープンソースを選択することは象徴的な意味合いが強く、実質的な意味は持っていません。国内での地位が高まっているアライアンスチェーンの多くは、特許思考が強く、オープンソースを選択しておらず、さらにはその記帳ノードを公開していないことが多いため、国内のブロックチェーンプロジェクトはオープンで透明な面で明らかな劣位にあります。

19年以降、国内ではJD ChainやXuperChainが一部の基盤コードをオープンソースにしていますが、国内の巨大なアライアンスチェーンエコシステムに対して、これらの動きは業界全体に本質的な変化をもたらしていません。業界の長期的な発展を考慮すると、国内のアライアンスチェーンはこの問題を解決するためにより多くの努力をする必要があるかもしれません。

上述のように、中国と欧米のブロックチェーン業界は異なる2つの道を進んでおり、これらの2つのパスにはそれぞれの利点と欠点がありますが、全体的に見ると欧米のパスはより先進的です。しかし、この未知に満ちた新興産業において、探求の道はまだ長いです。

経済発展の探求の道において、「中国の道」は大いにその成功を証明していますが、ブロックチェーンやインターネットなどのより具体的な産業の探求において、中国はその特殊な国情により特有の道を避けることは難しいです。まだ解決すべきさまざまな問題が存在しますが、物事の発展の道は決して唯一ではなく、アプリケーションの実現と実体へのサービスを目的とし続ける限り、ブロックチェーン業界の「中国の道」も将来的には欧米とは異なる、異なる形の成功を収めるかもしれません。