DeSic（去中心化科学），旨在通过区块链技术和去中心化的方式，革新科学研究、知识共享和科研资助的传统模式。它希望将科学研究从传统的集中化机构（如政府、大学和大型科研基金会）中解放出来，为科学家和研究者提供一个更加透明、公平、开放的生态系统。

而笔者更通俗的理解：DeSci 是进入 RWA（真实世界资产）领域的一个崭新入口。从目前的各类 DeSci 项目来看，其核心是为早期实体科研项目提供融资支持。通过去中心化的机制，DeSci 直接连接科研团队与资助者，绕过传统中心化组织中冗长复杂的审批流程。这不仅解决了科研项目因资金不足而停滞的问题，还大幅提升了科学研究的资本效率。

更重要的是，DeSci 为科研融资引入了更加透明和高效的方式。资金的流入与使用可以通过智能合约实时追踪，资助者能够清楚了解资金的用途和项目进展。这种模式不仅让科研项目的资助变得更加高效，也极大增强了公众和投资者对科研生态的信任。

首先，我们需要问自己：为什么 DeSci（去中心化科学） 这个概念会在 Web3 语境下被提出？要回答这个问题，我们必须回顾 Web3 的发展历程及其当下的困境。

Web3的历程与瓶颈：从繁荣到迷茫

自 Web3 诞生以来，大众对加密资产的认知主要集中在几个核心叙事上：

• BTC：数字黄金的避险资产角色。

• Ethereum：智能合约公链生态的基础设施。

• 稳定币：USDT、USDC 等成为链上支付和储值的重要工具。

然而，在 2012-2019 年 的早期阶段，加密市场经历了一轮野蛮生长，空气币、无实用性项目层出不穷。这种泡沫制造了幕后玩家的巨额财富，却并未推动加密生态的可持续发展。

2019年的DeFi Summer，则是 Web3 历史上的重要转折点。它通过链上 Lending、LP、Mining、Stake 等机制，第一次让去中心化金融（DeFi）真正落地，显著提升了资本效率和资金的杠杆效益。然而，随后涌现的 NFT、元宇宙、AI 等叙事，尽管短期内激发了市场的兴趣，却未能形成类似 DeFi Summer 那样的长期牛市效应。

随着 全球 Web3 政策逐步明朗 和 RWA（Real World Asset） 赛道的兴起，市场开始探索区块链技术如何与实体经济深度结合。然而，RWA 对大多数散户投资者而言，仍然是一个门槛极高的领域。投资者难以理解其机制、应用场景和参与路径，导致这一赛道无法形成强烈的市场共鸣。

目前，市场热度比较高的几个DeSic项目为：Bio Protocol、pump.science、Sci-Hub、Amino Chain等等，而其中BIO的项目较多，其中不乏有很多名人的支持，但从这些协议目前最核心的层面来看，也是发射工具以及DeFi的基础应用为主，暂未看到有进一步的创新行为，更多的是对背书、机构、名人等的资本效应下推动。

因此在投资DeSic项目的时候需要注意以下几点：

1.团队与背书的真实性

• 核查团队创始人及核心成员是否真实存在，其学术背景、科研成就是否经过验证（如发表论文、获奖经历等）。

• 项目是否在线下已有相关研究成果支撑，并附有可信的文件备案、专利出处和申报记录。

• 背后支持的机构是否具备可信度，如合作的科研机构、大学或知名企业是否真实可靠。

2.项目的财务状况

• 了解项目的融资来源及资金流向，包括是否获得知名机构或风投支持。

• 核查创始团队的财务健康状况，确保其没有过度依赖募资的嫌疑。

• 分析科研开销成本及未来的收入预期，确保资金投入能带来实际成果，而不是成为“烧钱机器”。

3.科研领域的前景与可行性

• 项目所处的科研领域是否与当前的市场趋势和未来需求相符，是否具备长远的发展潜力。

• 项目的目标是否具有可行性，即是否可通过现有技术手段实现，并能执行落地，而非仅停留在空想主义或理想化的层面。

• 确保科研方向的实际意义，避免投资那些毫无商业化前景或无法产生实质性社会价值的项目。

现状：发币工具的标签化

• 融资为主：大部分 DeSci 项目目前专注于通过代币化机制为科研项目筹集资金，实质上是“链上众筹”的去中心化变种。

• 应用场景缺失：除了募资，许多项目缺乏实际的科研成果转化路径，导致其生态功能被质疑。

• 市场投机浓厚：由于代币经济模型尚不成熟，部分项目更像是一场资本叙事的实验，吸引投机者追逐短期收益。

未来：衍生应用的潜力与方向

DeSci 的价值不仅在于其现有的发币功能，更在于它为未来的科学研究和产业创新提供了一个全新的框架。以下是值得深思的衍生应用方向：

1. 科研成果的NFT化与溯源

• 将科研成果（如论文、实验数据）以 NFT 的形式上链，确保其唯一性与可溯源性。

• 提供二次交易市场，激励科研工作者与资助者的利益共享。

2. 去中心化科研资助平台

• 科学家可以直接通过 DeSci 平台发布项目提案，资助者通过智能合约实时支持。

• 智能合约确保资金用途透明，避免科研资金被挪用。

3. 知识产权的链上管理与交易

• 通过区块链技术管理专利、技术授权和知识产权交易，构建全球化的知识产权流通网络。

4. 科学社区的去中心化治理（DAO）

• 以 DAO 的形式组织科研团队和社区，共同决定科研方向与资金分配。

• 资助者和社区成员通过持有治理代币参与决策，提升科研透明度和效率。

5. 科研数据的开放与共享

• 利用 DeSci 平台促进跨学科数据共享，加速科研进展。

• 数据所有者通过代币激励机制获益，同时推动开放科学的全球化。

6. 实体科研与 RWA 的结合

• DeSci 可以成为 RWA（Real World Assets）的重要组成部分，将科研项目的成果与实体经济深度绑定。

• 例如，研究突破的商业化收益可以通过代币分红的形式回馈早期资助者。

挑战：如何突破发币工具的局限？

尽管 DeSci 的未来充满想象空间，但要实现这些应用仍需克服以下挑战：

1. 生态建设不足：目前 DeSci 协议更多是单一功能，缺乏完整的生态闭环。

2. 市场信任问题：去中心化并不意味着完全无风险，如何确保资金使用、科研成果的真实性是核心问题。

3. 资本推动过强：过度依赖资本叙事会削弱 DeSci 的长期价值，应避免变成“资本游戏”。

结语：从工具到生态的转变

目前的 DeSci 协议确实存在“发币工具化”的倾向，但这并不意味着其未来没有潜力。关键在于，如何从单纯的募资转向真正服务科研与产业的价值创造。