互操作协议 Wormhole 沉寂多时，近期几大更新能否助其“重振雄风”？

作者：蒋海波，PANews

Wormhole是最知名的跨链互操作性协议之一，2021年被Jump Trading收购，2022年被盗后也由Jump Crypto投入12万ETH（约3.26亿美元）进行赔偿。在Uniswap官方治理桥的竞争中，也超越了LayerZero等对手。

在Terra崩溃之后，Wormhole的发展一直不温不火。实际上，Wormhole团队一直在进行项目更新，近期也有一些进展，如对外宣布了Wormhole基金会的成立，对新公链Aptos、Sui、Sei也第一时间进行了支持，开发了自动化中继器帮助开发者构建dApp等，Wormhole寄希望于这些措施打破僵局。

支持23条链，TVL稳定在3.24亿美元附近

根据Wormhole官网数据，截至8月31日，Wormhole已支持23条链。

由于Wormhole采用锁定&铸造的方式跨链，统计Wormhole在源链上的TVL是有意义的。截至8月31日，Wormhole在各条链上的TVL之和为3.24亿美元，历史最高值为2022年5月12日的38亿美元，近期TVL相对比较稳定。

细分到每一条链上，锁定的底层资产最高的链分别为以太坊 2.59亿美元，Solana 2300万美元，BNB链 1600万美元，Terra Classic 800万美元，Near 800万美元。以太坊上锁定价值较高的资产分别为USDC 6200万美元，HXRO 4900万美元，WETH 4500万美元，USDT 2000万美元，WBTC 1700万美元。绝大多数都为主流币，相对比较真实。

回顾Terra Classic的历史数据，巅峰时期2022年5月12日Wormhole总的38亿TVL中，有32.5亿美元来自Terra Classic。而LUNA/UST的崩盘始于5月8日，那么5月12日显示的TVL暴涨可能是因为预言机没有及时更新UST的价格导致数据虚高。而5月8日前，Wormhole在Terra Classic链上的TVL激增则耐人寻味，5月6日TVL为11.3亿美元，在此之前TVL维持稳定；5月7日，TVL升至17.1亿美元；5月8日再次升至21.8亿美元。此后可能由于LUNA的价格下跌，5月9日TVL降至18.4亿美元，并于5月11日降至9.88亿美元。

在LUNA/UST崩盘前两天Wormhole异常激增的来自Terra Classic的跨链资金是否就是引起LUNA/UST崩盘的元凶呢，这是比较有可能的。

Wormhole近期进展

互操作性协议的开发不是一蹴而就的，随着新公链的不断上线，需要尽可能快的支持该公链以抢占市场。在功能迭代上，除了最初的资产跨链，更需要跨链消息传递以及跨链App，并尽可能的简化这些功能。根据近期Wormhole官方更新，团队有以下进展。

成立Wormhole基金会

8月15日，Wormhole基金会正式对外宣告成立，该基金会由Wormhole团队中的Robinson Burkey和Dan Reecer共同领导。Wormhole基金会的计划包括3个方向：

• xGrants：为开源软件开发和研究提供资源，特别关注跨链协议和应用。
• 跨链生态基金：发起5000万美元的基金支持集成Wormhole的Web3应用。
• Wormhole协会：建立全球的Wormhole活跃社区，进行技术贡献、建设教育内容、翻译、组织线上线下活动等。

另外，虽然官方没有提及，但通常这类基金会都会推出治理代币，并保留部分代币来促进生态发展，这也意味着Wormhole可能发行治理代币。目前，Wormhole缺乏收入，对用户提供免费服务。在Uniswap对跨链桥进行评估值时，Uniswap跨链桥评估委员会也建议Wormhole实施“协议内机制”来解决“验证者被动”问题。通过治理代币对验证者（也就是Wormhole中的Guardians，守护者）进行激励是一种常规操作。

上线自动中继器

现在的跨链协议都不再局限于资产跨链，还包括跨链信息传递和构建在跨链协议之上的跨链Apps。Wormhole也开始在跨链Apps中应用，如Wombat使用Wormhole的中继器来进行跨链消息传递，构建了跨链流动性池，该功能预计在9月6日上线。

Wormhole还推出了自动中继器（Automatic Relayers）。为了构建跨链Apps，开发者通常需要构建链上组件和链下中继器，以将消息从一条链传递到另一条链。其中构建、管理和维护链下中继器具有一定的困难，Wormhole将这部分工作独立出来，开发了自动中继器。开发者可以使用预先配置的中继器网络，无需设置、运行或维护中继器，简化了开发跨链Apps的工作。

对Cosmos、Polkadot、Base等的支持

对于Cosmos和Polkadot生态中的应用链，虽然有XCMP和IBC方便在内部进行跨链，但从以太坊等其它链到Cosmos与Polkadot的跨链安全性仍存在问题，Polkadot生态中多个项目受到Multichain资金被转移的影响。

对于Cosmos生态，Wormhole近期推出了Wormhole Gateway将已支持的区块链上的流动性通过IBC连接到Cosmos；对于Polkadot，Wormhole通过Moonbeam推出的Moonbeam路由流动性，将Wormhole资产一键转移到Polkadot生态系统中。

当前问题：每日跨链资金限制以及跨链流动性不统一

Wormhole被Jump Trading收购，依靠Jump的投资与市值管理，Wormhole能与某些新兴公链或公链上的项目深度绑定，但在最近的发展中仍然不温不火。

随着Sei Network的上线，以及空投规则的制定，Sei和Wormhole的问题都暴露了出来。根据Sei的空投规则，向Sei跨链越多的资产，获得稀有宝箱和更多SEI空投的概率也越高。于是很多用户选择通过Wormhole向Sei单次跨链10万美元以上，但在提取资金时Wormhole对每条链的每日资金上限进行了限制，这就导致实践中很多用户通过Wormhole从Sei跨出资金的操作被卡住，需要等待超过24小时。

根据Wormhole 2022年终回顾，这项名为Governor的安全功能是在被盗后于2022年8月推出的，允许Wormhole Guardians对每条链的跨链价值进行限制。目前，从以太坊提取的底层资产每天上限为5000万美元，Solana每天上限为2500万美元，其它链则更少。

在Wormhole社群中，关于已达到跨链金额上限的提醒时有发生，如下图所示。对于跨链协议，资金的到账速度也是一个重要的评价指标，通常情况下Wormhole制定的每日上限已经能满足需求，且到账速度很快。但由于Sei的空投规则引起的跨链需求激增，退出需等待24小时的体验较差。

另外，Wormhole上的跨链资产过于繁杂，比如虽然各条链上的USDC都可以跨链到Aptos上，但在Aptos的Pancakeswap和Thala上受到支持的只是由以太坊跨链到Aptos上的USDC。那这是不是意味着必须使用以太坊主网才能满足条件呢？

其实也不是，Solana上也有Wormhole铸造的来自以太坊主网的跨链资产USDCet，DEX上USDC/USDCet交易对也有足够的流动性。对于普通用户，将USDC提现至Solana，再通过聚合器兑换为USDCet，将USDCet跨链到Aptos上可达到同样的效果，且费用更低。

另外需要注意，虽然Aptos支持的是以太坊上的USDC或Solana上USDCet跨链铸造的USDC，但是Sei在计算Solana空投时，却需要用Solana上的原生USDC进行跨链，不同的资产很容易混淆。竞争对手LayerZero在这方面则做得更好，前端只能看到受支持的资产。

今年3月，Wormhole集成了Circle的跨链传输协议（CCTP），理论上通过不同的链如以太坊和Solana上的USDC跨链到Aptos上的底层资产都是由Circle官方发行的原生USDC，如果Wormhole能统一流动性，用户体验上将会得到提升。

随着Terra的崩盘，Wormhole的辉煌也跟着消失，提供跨链流动性的生态项目Swim Protocol也在经历随后的一系列事件之后宣布暂停。但Wormhole团队近期仍对产品功能进行频繁更新，虽然项目还有不少问题，但也希望Wormhole能够再创辉煌。