2023 年预测：零知识时代

作者：Mina Protocol

2023 年将成为零知识证明具有里程碑意义的一年。

在 2021 年，我的预测集中在 ZK 最近的快速进步及其从开发场所到开发人员就绪场所的转变。

在 2022 年，我关注了我们应该期望 ZKP 在 Web3 中参与的宏观趋势（隐私和规模）。
这些预测最初发表于 The Defiant。

到 2023 年，我预测 ZK 对加密和加密应用的潜在影响将变得更加具体。我们已经开始在 zkEVM 中看到这一点。但 zkEVM 只是零知识证明具体可能实现的冰山一角。

随着 2023 年的到来，我们已经看到一些新趋势的出现，这些趋势突出了零知识的实际应用。这些比隐私和安全更具体，并展示了 ZK 的基本原则与现实世界的融合。

修复加密中的计算信任

加密货币从一开始就面临的一个重大挑战是：我们如何才能实现大规模的可信计算？这是我们启动 Mina Protocol 的主要原因之一——以这一原则为核心构建区块链。

在上一个周期中，我们已经看到扩展计算信任在加密货币中仍然有多么重要。它出现在两个主要地方：

• 第一个是众所周知的一段时间。当以任何实际规模使用链的应用程序时，受限的吞吐量会导致交易变得异常昂贵。解决这个问题的主要方法之一是开发 zkEVM，这将使完全验证大量 EVM 交易变得非常便宜。我预计这些项目将比人们想象的更早启动，这些项目比人们意识到的更深入，并且 zkEVM 公司争先恐后地启动和建立自己，然后人们相信他们会重返高活跃度、高费用的市场。例证：Polygon 打算在今年春天发布 Beta zkEVM，而 Matter Labs 的解决方案 zkSync 在今年冬天开放了主网进行部署。
• 二是桥接。不安全的桥接也是上一个周期中的普遍主题之一。如果风险承受能力高，则使用多重签名连接链是很好的——但理想情况下，我们应该有一些安全、可验证的方式将多条链连接在一起。 ZKPs 也开始在这里应用，zkBridging。其中第一个公共操作可能是=nil； Foundation 的 zkBridge，连接 Mina 和以太坊。但希望其他人能够效仿，因为加密货币准备在加密货币中的所有 L1 之间建立可信、安全的连接。
• 第三个尚未出现的（但我们认为它很重要并且一直在准备）是提供去中心化的钱包客户端。在上一个牛市的尾声，我们开始看到 MetaMask 和 Infura 等中心化提供商的更多隐私和审查风险，MetaMask 收集 IP，而 Infura 屏蔽应用程序和地理位置。

如果每个人都运行一个完整的节点，这一切都可以解决；虽然通常这样做的计算和逻辑成本太高，用户无法承受，但用于高效验证的递归 ZKP 带来了一个优雅的解决方案，这就是我们在 Mina 提供的解决方案。

我预计所有这些（去中心化钱包客户除外）都将很快发生。致力于 zkEVM 和 ZK 桥接的项目已经成立并获得了相当长的一段时间的资金支持，其中有几个项目已经超过一年，并且许多项目已经开始发布测试版产品。由于其卓越的信托财产，2023 年可能会看到他们推出并接管。

我预计在下一个牛市期间，对无信任全节点的需求可能会开始。依赖中心化钱包和数据提供商的弊端越来越明显，使得对安全和去中心化节点解决方案的需求越来越明显和紧迫。

加密货币的金融用例越来越严重

预计这一周期的另一个趋势是加密货币越来越准备好参与传统金融。许多强大的参与者正在努力实现这一目标，他们将需要可验证性和隐私来实现这一目标。其中许多可能会使用 ZKP 构建，作为实现所需功能的最佳解决方案之一。

这些开始出现在 KYC、私人交易和私人投票中。传统金融机构寻求一个保护隐私的合规环境。随着这些现有的金融参与者因其互操作性和效率而越来越接近加密货币，他们将希望以尊重其传统工作方式的方式与这些协议进行交互。这意味着需要像 zkKYC、私有的、可扩展的订单簿和关键链上决策的私人投票这样的技术来创建符合法规的环境。

这组用例也有紧密的协同作用，并提高了计算信任。例如，安全桥接是一个改进可以提高金融机构确定性的地方。显然，去年从桥接黑客中窃取了 3.1B 美元，这是有必要的。

所有这些解锁共同将现有参与者和大量流动性带入加密货币，巩固其作为全球金融新支柱的地位。

我希望在这个熊市期间看到这组用例和功能的变化。虽然计算信托公司的浪潮在前几年都获得了资助，现在正在发布，但严肃的金融用例功能浪潮很可能来自上一个周期资助的公司，现在正在获得资助。因此，随着这些服务上线，随着这些新功能的存在，加密货币的可信度越来越高，金融机构开始逐渐增加参与度，我预计会有缓慢而稳定的明显进展。

使用隐私和 zkIdentity 构建更多用户对齐的平台

我希望 ZK 看到更多使用的最后一个地方是构建更好的去信任的、用户拥有的平台。

单体平台公司的中心化性质与其打算服务的用户之间存在巨大脱节。大多数时候，各个平台都按预期工作——但我们越来越多地看到，由于缺乏与用户的内在一致性，平台出现故障的频率越来越高。

就在去年，我们在加密领域有一个巨大的实例，一个没有。当然，里面的一个是 FTX。众所周知，中心化交易所存在风险。据称，FTX 利用其用户的规模是前所未有的。

在加密货币之外，我们有一个结果仍然是一个问号，同时平台失败的风险仍然明显增加：单一利益相关者埃隆马斯克收购 Twitter。目前还不清楚这将走向何方——改变一个系统有时会产生积极的结果——但很明显，它有破坏 Twitter 迄今为止创造的价值和用户利益的风险。由于风险，即使实验结果尚不清楚，这也会使其脱离用户对齐。

其他例子，例如 Facebook 的放大算法优化社会福利的利润，有助于填补这幅图景。

单一数字平台的力量和风险只会增加。我们越来越数字化地生活，并依靠数字平台来组织和参与我们的生活。这种不断增长的使用只会增加这些平台变得可靠并与我们用户保持一致的必要性。
这为我们指明了基于加密货币的去中心化系统的方向，作为实现替代平台的一种方式。然而，以前，去中心化系统无法实现大规模可验证计算或用户隐私。零知识证明改变了这一点，并提供了构建去中心化平台所需的缺失功能。

然而，这何时会发生是个问题。一方面，似乎合乎逻辑的是，只有当这些去中心化系统具有破坏性时，它们才会真正有机会获得市场份额并且值得追求，而我们还没有完全做到这一点。

另一方面，平台权力积累的速度只会增加，导致进一步的失败和明显的错位，使公众意识越来越明显，用户拥有的平台破坏更加可行。

AI 可能会进一步加速这一过程。由于训练最具影响力的模型的高成本以及构建和部署它们的组织要求，人工智能系统尤其受到集中控制。

人工智能的进一步发展将提高对对齐平台的需求，因为它们利用现有平台内现有错位获利的能力开始生效，并且强大的人工智能系统本身的集中控制变得可疑。对尊重用户隐私并提供可验证计算的去中心化系统的需求增加，在这个即将到来的环境中似乎越来越有用。

用例和信任

人们应该注意到其中的一个共同主题；这不仅仅是隐私和安全，它还利用这些东西来提高信任。这在加密货币的背景下应该是有意义的。也许区块链的主要附加值是信任机器。 ZKP 鉴于其可信计算的功能，可以很好地补充这一点，并将大大有助于加密货币在这种可能性上取得成功。
接下来是什么？

如果这些是趋势，那么像 Mina 这样的协议接下来会发生什么？这些应用都非常令人兴奋，并且都因新技术而成为可能。这意味着我们的目标必须是……

我们的方向是继续用最好的工具支持开发人员——我们相信我们在 SnarkyJS 上拥有——增加有效资金和决策制定的协议能力（就像我们正在做的 zkIgnite Cohort 1 和 Mina 改进提案）——并继续支持对核心协议的改进。

结论

我很高兴看到这些预测在接下来的几个月和几年内如何得到证实，以及米娜基金会如何提供支持。

我留下的一个悬而未决的问题是：这一切如何进入现实世界，进入真实的人？而且不仅仅是通过金融间接地，而是直接地。如果可能的话，这似乎最有可能通过平台中断发生。随着现有平台错位变得更加明显，这似乎越来越可行。但是我们可以做些什么来支持这些事情呢？

我的一个请求是，如果您对此有任何意见或看到了很好的研究，我想听听您的意见。我认为这是 Mina、加密货币和 ZKP 对普通人产生积极影响的最大机会之一，我很想知道我和我们基金会如何提供支持。因此，如果您有任何线索，请联系 Telegram 或 Twitter！我很想听听你的想法。