SBF 对谈《纽约时报》:FTX 与 Alameda 的资金为什么会混合?
作者:Nikhilesh De,CoinDesk
编译:0x214、0x911,BlockBeats
FTX 暴雷事件发生之后,SBF 首次公开发声。11 月 30 日,他与《纽约时报》专栏作家 Andrew Ross Sorkin 在 DealBook 峰会上进行交谈,CoinDesk 记者 Nikhilesh De 记录了二人对话,BlockBeats 对此梳理翻译如下:
Andrew:「人们认为这样的对话不应该发生。我只想说,我认为作为记者,我们的工作就是代表公众进行这样的对话、提出问题、探寻答案。」
看待 FTX 相关事件有两种角度。有一种较为宽容的观点,认为你是一个做出一系列相当可怕的、糟糕的决定的年轻人;另一种不那么宽容的观点则是认为你犯下了大规模欺诈罪。」
SBF:「归根结底,我是 FTX 的首席执行官,这意味着无论发生什么……我对所有的利益相关者、客户负有责任……我必须正确对待他们,以确保公司发生了正确的事情……显然我犯了很多错误。」
关于资金混合
在回答第一个观众问题时,SBF 表示 FTX US 和 FTX International 是两个平台,「我相信现在的 FTX US 平台是可以开放提款的。」SBF 表示其访问数据权限是有限的,但「从我所看到的情况来看…基本上一年前 Alameda 的杠杆率大约为 10%。」
Andrew:「我认为更重要的问题是 Alameda 从哪里获得贷款?有一种观点认为这与资金混合有关系,」Andrew 引用了 FTX 服务条款中的内容,即 FTX 不拥有用户资金。SBF 说 FTX 服务条款还有很多其它内容。
Andrew 直接询问是否存在资金混合?SBF 回答:「我并没有故意混合资金……我从没有试图混合资金。」
Andrew 要求 SBF 解释他在 Twitter 上说的「80 亿美元会计错误」和《华尔街日报》的一篇报道是否有关系。《华尔街日报》称 Alameda Research 负责人 Caroline Ellison 告诉员工 Alameda 使用 FTX 客户资金来支付贷款。
Andrew 对所谓的 Alameda 和 FTX 之间并无关联这件事穷追不舍(很显然这两者却有关联):「我认为重点是,一开始你是否应该有访问这些账户的权限?」
SBF:「我没有管理 Alameda 运营,我那时不知道到底发生了什么,我不知道其头寸规模,很多事情我在上个月内才知道的。」SBF 一直重复说这是他犯的一个错误。他表示,如果他自己经营 Alameda,他会担心其中的利益冲突。
Andrew :「资产混合是从什么时候开始的?」
SBF:「他们并没有……很多交易者在 FTX 上持有未平仓保证金头寸,他们有可能借入了资产,他们也有可能以其他资产作为抵押品做空了一些资产。」
Andrew :「FTX 和 Alameda 之间总是存在关联,这听起来很合理。」然后, Andrew 问 SBF 是否「寄希望于这一切会不知不觉被解决,然后没人会想弄清楚资金混合的目的究竟是什么?」随后 SBF 解释了一件事,即所有人都在「向 Alameda 汇款以获得 FTX 平台信贷」。
Andrew :「你如何看待 Alameda 被用来有效洗钱的说法?」SBF 问说的是 FTX US 还是 FTX International,Andrew 说是 FTX International。
SBF:「这些用户仍然必须通过 FTX 的 KYC 政策。」
Andrew :「所以你觉得自己是什么知道有问题了?」SBF 表示是 11 月 6 日。「我觉得这开始于 11 月 2 日左右,当 Alameda 的资产负债表泄漏给 CoinDesk……」(本句内容由 CoinDesk 记者 Ian Allison 提供)SBF 表示他担心这将导致「Alameda 的巨大损失」。
关于抵押品和风险投资
Andrew 询问 SBF 关于尝试拯救其他公司的问题:「当你这样做的时候,当时有多少努力是为了支撑类似于 FTT 这样资产的价值?」
SBF:「据我所知,没有任何借贷公司持有很多 FTT,我认为其中很多人可能一直在使用它作为抵押品。我认为这不能算成他们拥有了 FTT。
Andrew:「显然你用 FTT、SOL 和其他 Token 当作抵押品,其中一部分需要你用特别的方式进行估值,给他们一个价值。你认为你的估值是否准确?」
SBF:「从风险角度来看,我认为我没按照我希望的方式对它们进行估值。」
Andrew:「你告诉投资者和监管者,没有参与 Alameda 的决策,但 Alameda 向比特币矿企 Genesis Digital Assets 投资了 11.5 亿美元。」
SBF:「我在一定程度上参与了风险投资,但那是在一个独立于 Alameda 自营交易的实体中完成的。」
关于刑责
Andrew:「律师现在是怎么跟你说的?他们提示你出来发声对你有好处是吗?」
SBF:「他们才没有,我也不是这种人。我有责任向公众发声,解释到底发生了什么。」
Andrew:「你现在对刑责担心吗?」
SBF:「我认为我没有,我是说,显然我个人认为我没有,你懂的。但我认为真正的回答是它不是……听起来可能有点奇怪,但我认为真正的回答是这不是我现在关心在意的。」
SBF:「我是说,我这个月过得很不好。」
Andrew:「11 月 7 日,你发了一条推文,又删了一条推文。删了的推文写道『FTX 有足够的资金覆盖所有客户存款,我们不拿客户资产投资』……而就在几分钟前,你还告诉我情况是在 11 月 7 日开始好转的。你在说真话吗?」
SBF:「形势就是变化莫测。」
当问及破产后的黑客攻击,SBF 说他当时已经失去了访问系统的权限。他认为是美国团队采取行动「没收部分资产并放入托管」。
关于 Genesis
Andrew:「整个夏天,你向 Barry Silbert 的 Genesis 支付了 25 亿美元的贷款,我只是想捋一捋事情可能的发展动态……还有钱从哪里来的?」
SBF:「我的理解是,我相信 Genesis 试图从 Alameda 收回大量贷款。」
关于 Vox 的采访,SBF 重申他认为他在和「我的一位老朋友」交谈(我认为那位记者可不这么觉得),并补充说他当时考虑的是疟疾、动物福利和流行病预防。
关于政治捐赠
当谈到 SBF 的政治捐赠和在华盛顿的游说,Andrew 反复追问资金来源的问题。SBF 表示全部来自交易利润。
Andrew 询问 SBF 是否觉得自己「需要花钱买一个门道」会见立法者和监管者。SBF 称这花了很多时间,「并不是钱的问题」。
Andrew 问到 SBF 父母被「有效提供」的度假屋,SBF 表示不知道他父母房子的细节。
Andrew:「读到这些故事,感觉就像一群患有多动症的孩子在举办过夜派对!
SBF:「我是 CEO,我是 CEO,我的意思是我一遍遍地说我对此负有责任。」
SBF:「我想我们可能花了太多精力去获得监管。」
Andrew:「我能问问你吃的药吗?
SBF:「我过了 21 岁生日才第一次喝酒。」
关于未来
Andrew 询问 SBF 关于他的未来,SBF 说他不知道他的未来是什么,近期/中期则是「我希望尽我所能帮助监管机构、管理人员和客户」。
SBF:「人们对融资表现出浓厚的兴趣。」尽管之前也说过,但没有提及感兴趣的各方是谁。
在回答公司治理的问题时,SBF 的线路中断了。恢复后,SBF 称十几个子公司有董事会(Andrew 想问的可能是没有董事会的主要母公司 FT 实体)。
Andrew:「你今天对我们诚实吗?」
SBF:「当然。」
Andrew:「你也撒过谎,你同意吗?」
SBF:「我不知道我什么时候撒了谎,但我想肯定有几次,当我作为 FTX 的代表和销售代表行事的时候。」