深度解析 Opyn：DeFi 策略发明家
opyn 虽然优劣势明显，但是作为创新的先驱者还是可以给予一定期待。一、项目简介
简介：
Opyn 是一个基于以太坊的去中心化期权协议平台，用户可以通过期权交易或者提供流动性来获得收益。Opyn 允许用户在 ERC20 上买入、卖出和创建期权，它是无须托管的期权协议，也是无须许可的保险协议。
Opyn 经历了 V1 版本和 V2 的迭代，目前这两个版本基本均宣告失败。现在，Opyn 团队将重心转向了一个新的方向 Squeeth 。
Squeeth 是团队推出的一种 DeFi 永续继承的衍生产品，它是追踪乘方的永续继承投资工具。产品基于著名的研究机构 Parath 于 21 月 8 日提出的“永续”契约概念进行制造。
融资：
-
2020年 216 万刀，领投方：Dragonfly
-
2021年 670万刀，领投方：Paradigm A轮
人员：
二、策略
2.1 Long only
ETH 买入opyn 平台上的代币 oSQTH，标的物为 ETH ^2 （是一个指数，gamma > 0，delta > 0）
开仓：ETH- oSQTH
平仓： oSQTH - ETH （uni 或者 opyn平台）
头寸：Long oSQTH
Squeeth price = 10,000(_oSQTH price in USD)/(normalization factor)
收益率：Long squeeth return ≈ 2r + (r)² - funding
举例计算：
（从谷歌电子表格链接读取数据）
需要注意的是，funding 费率是每天支付的（由多方支付给空方），比例等于平台上的 funding，形式为 in-kind ，因此不适合长期投资（因为红色线会降低收益率，除非有指数级别的行情）
2.2 Short only
这种情况复杂一些；
short 头寸最少投入 6.9 ETH，抵押 ETH 选择 CR（抵押倍数，阈值为150% - 300%之间，低于 150% 则触发清算）
开仓：抵押 ETH ，获得 funding rate （gamma < 0 ， delta <0）
平仓：消除合约，赎回ETH
头寸：Short oSQTH
收益率： Short squeeth return ≈ -2r - (r)² + funding + CR*r
举例计算：
（从谷歌电子表格链接读取数据）
看空的 oSQTH 具有负的 delta 和 gamma ，因此在凸性上呈现跌多涨少的特性，好在有 funding 和 质押的 ETH 收益能抵消一部分损失（在上涨行情中），但由于有至少抵押 6.9 个 ETH 的门槛限制，因此在散户中不具备选择性。
小结：我们用一张简单的图片形容这个 long short 两方的情况
或者以对手方的形式：
2.3 Crab Strategy 螃蟹策略（long /short 策略）
螃蟹策略是 opyn上新推出的横盘时期的策略，其头寸为： long ETH + short oSQTH （delta hedge， gamma < 0 ）
动态调整（这里有一个推导的过程）
相当于一个自主稳定器或者缓冲带，
实质是一个 short 隐含波动率的策略；
收益率（天） ：Crab return = funding — (ETH return)²
收益率（年化）： E(Crab apy) = 365funding — (variance of eth )*
图形如下：
螃蟹策略的套利形式：拍卖
螃蟹拍卖分为“买”和“卖”两种，用来平衡螃蟹策略。
买：就是用 WETH 买你手里的 oSQTH，对用户而言是卖出，这时候你需要有 oSQTH 代币才可以参加。（long eth + short oSQTH）
卖：就是把“多余”的 osqth 换成 WETH，对用户而言是买入，这时候你需要有 WETH 代币才可以参加。
两者都会有一个最小起拍量，站在参加拍卖的用户角度，比如你可以最少买入 8 个 osqth 代币，或者最少卖出 10 个 Osqth 代币，这就是门槛。
潜在的套利机会就是返璞归真的“低买高卖”，比如你买入了 WETH 用来购买螃蟹策略卖出的 osqth，这个时候一般买入的价格都会比同期 Uniswap 上的价格便宜，所以你买到了就可以去 uniswap 卖掉获利。如果你在 uniswap 买入了 osqth 代币卖给螃蟹策略，那么你要确保你购入 osqth 的成本要低于螃蟹策略的收购价，这样才有利可图。当然也需要注意授权和交易产生的 gas 费，以及极端行情带来的代币价格波动，确保不亏本。
「Participating in the squeeth crab auction」
螃蟹的证明计算表格
如果 ETH 价格上涨 → 策略用 WETH 购买 oSQTH
如果 ETH 价格下跌 → 策略卖出 oSQTH 换取 WETH
小结：从长期持有来看，螃蟹策略是一个负凸的策略，有左偏风险；但是螃蟹策略一定程度上改善了做空 oSQTH 者进入的门槛；从短期看，螃蟹拍卖提供了短期套利的机会，持续的收入 funding rate 会改善收益曲线。
2.4 LP 业务
可以选择向 uni 池中的 ETH/oSQTH 币种注入流动性
方式有两种：Buy and LP 及 Mint and LP
如果看好 oSQTH 则可以选择 Buy and LP 的方式，由于 UNI 上 LP 的性质 ETH 头寸不是完全投入到 oSQTH 上的，所以收益曲线类似于跟踪一个指数 ETH ^1.5 （形式上是一个部分做多 oSQTH 的头寸）收益率图形如下：
如果不看好 oSQTH 则可以选择 Mint and LP 的形式，过程为抵押 ETH 换取 oSQTH ，然后在 UNI 上做 LP
covered call （ writting a covered call ）：头寸为 long ETH + short oSQTH
同理 LP 会降低 Long ETH 的头寸，且 short oSQTH 带有负凸的属性，且 oSQTH 跟踪 ETH ^2 曲线，长时间看，负凸的效应会越来越明显，收益率图形呈现如下：
三、亮点与不足
3.1 亮点与展望
亮点：opyn 的 squeeth 解决了两个问题： 展期（roll down） 及 凸性 （convexity）
如图所示：
用永续理论解决了展期的问题，通过 long 币的一方 向 short 币的一方方不断支付 funding 解决
关于永续理论的推导：「Everlasting Options」
用ETH 的价格的平方作为跟踪指数，制造了凸性（gamma）使其具有与期权类似的属性
简单的操作也更具有普遍性
展望：更多的策略组合，吸引更多专业者参与；例如：gamma hedge 的需求者；或者 opyn 平台开放了熊市策略和牛市策略后出现更多衍生品组合的可能性（市场大），以及想象力（和其他衍生品平台互相配合，作为衍生品组合）
3.2 不足
从期权平台来说，盈利能力未知（或有限），做出来的产品像期权但不是期权（本质上，squeeth 只是一个含有凸性的期货指数，不同于straddle 和 strangle期权策略），产品的淘汰率令人担忧（v1，v2 的期权产品已无人问津）
从策略上来说：衍生品门槛较高，不适合普通的投资者参与（参与人少）；目前的策略内容还是过于单一，更像一个雏形；流动性不足（uni 上的流动性大概为 200 万刀左右），交易费（gas），价格冲击（price impact），及滑点都较高（大概有 1.5%）；所有的策略指向短期和套利，对于希望做长期策略的投资者不太友善。
四、总结
opyn 平台优势劣势还是挺明显的。
优：
创造了指数 ETH^2 和引入 Gamma ，这方面从市场看有两个改变：
-
一是吸引更多的专业投资者参与（更多专业的衍生品交易者可以有更为广泛的选择）
-
一是可以有更多的衍生品组合出现（这种组合可能有自己和自己平台产品，也可能是跨平台产品）虽然是很小的改变，但是也确实拓宽了衍生品市场的种类和组合方式；
项目的专业性和创新能力不错，比较期待他们的 Bull strategy 和 Bear strategy。
劣：
平台产品对于散户门槛较高（经济上的和认知上的），用户量的增加和普及（宣传力度，教授力度）对于项目方是个重要的问题；
-
UNI 池子流动性和深度也不足；
-
交易费和价格冲击的问题？
-
策略的期限结构还是比较单一，都指向短期；
-
形式上也比较单一：目前还都是以套利为主
总结下来，虽然优劣势明显，但是作为创新的先驱者还是可以给予一定期待。
