晚报 | 百域资本取代李林成为火币新实控人；Transit Swap 开启用户资产的第一部分退还工作

整理：润升，链捕手

“过去24小时都发生了哪些重要事件” 

1、Huobi Global 已完成股权正式交割，百域资本旗下并购基金成新实控人

加密交易平台 Huobi Global 宣布 Huobi Global 控股股东公司已向百域资本旗下基金转让所持有的全部 Huobi Global 股份，百域资本旗下并购基金成为 Huobi Global 的第一大股东和实控人。

该交易已经获得 Huobi 董事会的批准并正式达成，目前已完成股权和业务的正式交割。官方表示本次交易仅涉及控股股东变化，并不会对现有核心管理和运营团队带来影响。

官网显示，香港百域资本（About Capital Management）为一家香港资产管理公司，由陈亦骅于 2013 年创立，他也是景林资产合伙人，拥有澳大利亚管理研究生院 MBA 学位。 据悉，该公司旗下有一支名为“Asian Special Opportunities Fund”的基金，管理资产 2 亿美元。（来源链接）

2、Huobi 创始人李林：不再是 Huobi Global 实控人与股东，也不再拥有任何权限

在加密交易平台 Huobi Global 完成股权与业务出售给香港百域资本旗下基金后，Huobi 创始人李林在社交媒体发文，表示自己不再是 Huobi Global 实控人与股东，也不再拥有任何权限。

全文如下： “说声再见。就在刚才，完成了 Huobi Global 的股权转让及资产交割事宜，这标志着，百域资本旗下基金成为 Huobi Global 的第一大股东和实控人，我不再是 Huobi Global 的股东，也不直接或者间接拥有 Huobi Global 的任何权限。 Huobi 从我创办至今历时九年，是一段难忘的经历，感谢这九年中支持我们的客户和合作伙伴、陪伴我的火伴和亲朋好友们。道由白云尽，春与青溪长。我相信更具有国际资源和全球化视野的百域资本能够为 Huobi Global 的全球化进程带来全新动力，带领 HuobiGlobal 开启下一个征程！”（来源链接）

3、CZ 回应“中心化”质疑：安全、易用和自由比是否去中心化更重要

对于昨日因 BNB Chain 遭遇攻击而引发社区关于 BNB Chain 并非“去中心化”的质疑，Binance 创始人 CZ 在推特上再次发布其 2019 年所写文章《CZ：中心化 vs 去中心化》表示，“比中心化或去中心化更重要的是：安全、易用和自由”。

CZ 表示，一些铁杆“加密人”认为去中心化本身就是最终目标，而我认为去中心化是增加我们的自由和安全（至少是自我控制）的一种手段，同时（希望）不会牺牲易用性。许多人认为去中心化是绝对的，你要么是去中心化的，要么不是。而我认为，在现实中，存在着从中心化到去中心化的梯度尺度。（来源链接）

4、韩国检方逮捕 Do Kwon 的关键助手，指控其进行虚假交易和价格操纵

据 JTBC 报道，韩国检方已逮捕一名 Yu 姓 Terraform 员工，该员工系 Do Kwon 的关键助手，其被指控进行虚假交易和价格操纵。

链捕手此前报道，韩国检方对 Terra 创始人 Do Kwon 等 5 人发出逮捕令，并要求外交部强制注销 Do Kwon 等人的护照，国际刑警组织已向 Do Kwon 发出红色通缉令。（JTBC）

5、Transit Swap 现已开启用户资产的第一部分退还工作，占总金额约 68%

Transit Swap 现已开启了用户资产的第一部分退还工作（约68%），受该事件影响的用户可以前往退还网站进行申领，对于因个人原因泄露私钥、助记词的用户，Transit Swap团队将尽快协助其安全地退回资产。

在 BlockSec 的协助下，Hacker#4 攻击的所有资产已于昨天全部退回。今天，Hacker#2 以及 Hacker#5 已进行了部分资产的退还，由于该部分资产在第一次退还统计工作完成后才退还，因此该部分资产不计入本次退还中。

“过去24小时有哪些值得阅读的精彩文章”

1、《火币被香港百域并购基金收购始末》

火币被收购传闻已久，今日靴子落地。10月8日凌晨，火币正式完成财务对账、交割签字，被香港百域资本旗下并购基金收购，百域资本成为第一大股东与实控人。收购的主要是火币创始人李林的股份。目前具体金额、并购基金出资人尚未确认，本次交易仅涉及控股股东变化，并不会对现有核心管理和运营团队带来影响。

2、《有趣并不能拯救 Web3 游戏》

Axie Infinity 开创了P2E的概念，其在全球吸引大量的关注，但也推动了一个投机泡沫。由于供过于求，导致代币价格遭稀释。批评者认为，“有趣才能拯救gamefi ”。本人作者作为一名资深游戏设计师，认为让游戏变得有趣可能会部分改善区块链游戏机制的可持续性，但绝不可能彻底解决其现有的大部分问题。建设者们应该继续专注于解决经济问题，因为一个有趣的游戏，如果经济设计得不好，就会崩溃，但一个无聊的游戏，如果经济设计得好，就可以迭代。

3、《ZONFF Research：当我们谈 Web3 数据，我们在谈些什么？》

当我们在谈 Web3 数据的时候，在谈些什么？想要弄清楚这个问题，首先要弄清楚，在 Web2 中数据是什么样的。本文从数据的产生、收集、存储、管理和使用的全生命周期来展开讨论。作者认为，Web3 数据的使用范式和 Web2 存在明显的不同，其主要在于数据聚集在一起的方式，即不同类型的数据其存储、索引、提取、整合和利用的方式都会存在差别。