解读多链生态背后下的危与机

作者：布拉格实验室

公链，作为加密数字世界中的基础设施，一直都是不可忽视的存在。从以太坊点燃了 2020 年的 DeFi Summer 圣火之后，以太坊自然而然成为公链赛道的领头羊。但以太坊 TVL 和新用户迅速增长的同时也导致了合约交互的 Gas 费水涨船高，让资金量较少的新用户望而却步。 

同时，以太坊有限的“每秒交易速度”和“出块速度”也限制了交互的效率，一度被圈内人诟病“贵族链”。显然，单一的公链无法满足纷繁复杂的加密生态的新需求，多链共存、协同发展，才是未来行业发展的趋势。

危：跨链之殇，黑客提款机

众所周知，对普通用户来说，利用跨链桥，资产可自由交互，在提升交易速度的同时降低了 Gas 费，体验感更好。而从宏观角度来说，跨链桥的出现提高了现有加密资产的生产力和实用性，并将割裂的链上生态重新连成一个整体，能够促进多链繁荣局势的形成。

总之，跨链桥不仅解决用户资产转移的刚需问题，同时还能够缓解底层公链性能不足的问题。

随着各类应用的不断发展，跨链桥作为区块链基础设施的地位将越发凸显。据不完全统计，市场上存在超过 100 个跨链桥项目，已经初具规模。

但在跨链桥规模不断扩大后，“资产频频被盗”成为了难以言明的痛楚。一时间，成为了多链生态中的“危”。

• 8月2日，跨链桥史上再添一惨案，Nomad  跨链桥被盗超过9 亿美元，甚至演变成 DeFi 史上最大规模、最混乱的“去中心化”抢劫案。
• 8月3日，一场大规模的资产盗窃案再次在人们的眼皮底下上演，接近8000个Solana 钱包在几个小时内被黑客掏空。

这也难怪有人笑称，跨链桥成为了黑客的提款机。

日前，区块链安全公司慢雾发布《2022 上半年区块链安全及反洗钱报告》显示，2022 年上半年（截至6 月 30 日）共发生 187 起安全事件，损失高达 19.76 亿美元。

在这些安全事件中，约 77%（144 起）源于项目自身存在漏洞被攻击者利用，损失金额约 18.4 亿美元，占安全事件总损失的 93%。区块链安全涉及到生态的各方，包括用户、钱包、交易所、链、应用。

尤其是公链这一块，安全性显得尤为重要。换句话说，公链的技术团队最重要的就是和黑客进行赛跑，尽量抢在攻击发生之前消灭安全漏洞。

也只有安全可靠的公链，才能为纷繁多姿的生态场景提供安全的沃土。

机：百舸争流，万亿市值公链竞争白热化

上一轮牛市中，我们曾见证了 Layer1 赛道的大爆发。在以太坊生态价值持续外溢的大背景下，从 BSC 到 Solana，再到 Avalanche、Fantom、Near、Harmony 甚至是 Terra，各大 Layer1 实现了蓬勃发展，基础设施逐渐成熟，各类应用百花齐放，在链上数据高速增长的同时也迎来了市场层面的价值挖掘。

正如 Vitalik Buterin 在推特上发表的论断「未来将是多链的（multi-chain）」，

时过境迁，经历了持续数月的下行洗礼，不少公链的市值缩减不少，但依旧难掩市场对新公链的投资热情。业界素来有着「熊市看一级，牛市看二级」的说法，结合一级市场的动态来看，新一代 Layer1 已经成为了机构们新的聚焦点，Aptos、Sui、PlugChain 等明星项目都已成为了行业焦点。

单论 Aptos 来说，在 Libra 胎死腹中之中后，Libra 的技术遗产已经让其领先不少新公链。

确切地说，Aptos 是建立在 Libra 的开源代码库基础上，使用 Move 编程语言和 MoveVM 开发环境，且将采用迭代后的 Diem-BFT 共识。不过，与专注跨境支付的 Libra 不同，Aptos 的愿景则将聚焦于改善 Layer1 的安全性和可扩展性，打造可以面向数十亿人的基础设施网络。

与 Aptos 类似，Sui 同样继承了 Libra 的 Move 开发语言，但 Sui 却在原版本（Core Move）上做了一定的改进，推出了专属于自己的 Sui Move 版本，新版本在继承了 Move 安全性和灵活性的基础上对存储机制、地址类型等进行了一定优化，从而提高了网络性能，降低了交易的确认耗时。

此外，Sui 会针对独立交易、具有从属关系的交易采取截然不同的共识机制，从而实现交易的并行化处理（transaction parallelization），以此来大规模提升网络性能。

PlugChain 作为 Aptos，Sui 一样的新公链同样是以高拓展性、高并发性、低 Gas 费为核心优势的。其中，去中心化的预言机网络作为 PlugChain 的核心功能，它采用极具创新的跨链交互设计，为预言机网络为执行之间的跨链交互打开了一扇门。

PlugChain 通过嵌套 BSC、Heco 等多链的生态场景，并提供模块化的底层组件，从而实现支持商业级别的应用网络生态。

总体看来，无论是 Aptos、还是 Sui，都继承了 Libra 的部分技术遗产，这也就为什么它们成立时间不久却能够获得大机构、大资本青睐的原因，在新公链赛道有着较强的先发优势。而 PlugChain 在这方面劣势渐显，但其独创的技术壁垒及性能优势同样使其在公链的赛道占据一席之地。

概而言之，在万亿市值公链竞争的大格局下，尽管竞争非常激烈，但赛道仍然处于初期，尚存不少问题待解决，新公链自然还有非常多的机会存在。在各项核心竞争设计尤其是共识机制上突出的新公链，它们的技术壁垒和生态护城河都将是它们逐鹿公链赛道的新机遇。

结语：

如今，各大公链在资本的支持和开发者的建设下百舸争流。多链格局确立，且难以逆转。随着新公链基础设施的逐渐完善和生态初具规模，也许未来，我们会发现不一定需要以太坊来支持所有网络事务，不同的公链足以满足不同的功能应用。此时，开发者能够做到真正地只关注开发本身，进而为用户带来更多高效易用的 DApp，这也将从真正意义上助推 Web3.0 不断向前发展。