聊聊 Uniswap 和监管：ChainBreaker Podcast 第二期摘要回顾

以下为本次直播活动的观点摘要。

背景介绍：

7 月 24 日，去中心化加密货币交易所 Uniswap 的开发公司 Uniswap Labs 宣布切断接口，限制对超过 100 种代币的访问，涉及代币化股票、镜像股票、期权和衍生品等。Uniswap Labs 表示做出这一决定是因为「不断变化的监管环境」，近期美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）加强了对交易所代币的审查。而这一决定也引发社区对于监管、治理等问题的大规模讨论和思考。

区块先生 Chris：

DeFi 必定会面临监管问题，但 DeFi 爆发的时间在 2020 年夏季，由于新冠肺炎的影响，监管才迟迟没有到位，给了 DeFi 野蛮生长的空间。

DeFi 的病毒式传播让用户已经对 DeFi 市场建立极大信任，因此监管可能会给散户带来一定恐慌，但并不会对 DeFi 主体用户造成太大影响。

对于目前 DeFi 市场而言，过度监管可能相当于火上浇油，推动 DeFi 市场变得越来越强。面对监管问题，当诱因够强大，困难就不是困难。

如果监管不可避免，钱包确实会首当其冲，但热钱包资金量一般不会太大，这会对市场有一定的打击，但是并不伤及本质。

近期 CEX 监管很严格，比如接入税收 API 等。相比较于 CEX，DEX 是趋势，为了不失去用户，CEX 未来也应该会布局 DEX。

链闻 潘致雄：

Uniswap Labs 开发了 Uniswap 初始协议代码 Uniswap Protocol，但 Uniswap labs 并不拥有或者控制 Uniswap Protocol，Uniswap Protocol 的升级和修改协议都是通过社区驱动、UNI 投票实现的，官方很早就把风险隔离开了，我们还是能够继续使用协议。当然，即使出现最差结果，Uniswap 出现问题，我们还有 Sushi 等其他头部 DEX，也不需要过于焦虑。

如果监管不可避免，一方面前端、网站以及域名大概率首当其冲，因此这部分需要更加合规；另一方面，钱包也是监管重灾区，虽然钱包可能是开源的，但是绝大多数钱包都是有中心化运营团队的。

未来前端也迟早会去中心化，而且现在前端的去中心化方案也很多，未来我们可以看到完整的去中心化堆栈，甚至前端也分布在各个节点中，这会让监管难度进一步加大。

如果把去中心化的前端分为几个层级的话，我认为：首先是入口浏览器，比如 Opera；第二层是去中心化域名以及域名解析，比如 ENS；再下面一层就是存储和计算，比如 IPFS、Filecoin等。三层打通之后，未来用户就可以通过前端访问任何的网站，中间也不会有人做任何干预。

现在运行一个以太坊节点成本确实有点高，对于大多数用户来说还没这个能力，随着未来以太坊更多结构、更多层级的发展，的确需要树莓派这样一个级别的计算能力和相对比较低的存储空间里面，去构建出一部分全节点，这样用户在使用以太坊的时候，抗审查能力也会非常强。

用户提问：

1、对于去中心化存储，IPFS、Filecoin 已经到了可以应用的阶段了吗？

区块先生 Chris：早在 Filecoin 出来之前，用户就已经可以把资料存储在 IPFS 之上了，上面还可以找到非常多的电影，只不过画质没有非常高，速度没那么快。很多 NFT 的存档都是在 IPFS 上的。

2、Uniswap 有没有可能像 Liquity 一样，大家在很多地方都可以用前端？

区块先生 Chris：完全可以，而且现在已经有很多团队运营 Uniswap 前端了，比如 1inch、Debank 等。

链闻 潘致雄：Uniswap 有一个去中心化前端的。访问 Uniswap.eth，如果浏览器支持的话即可直接访问，如果不支持的话，你可以访问 uniswap.eth.link。Uniswap labs 就算终止网络前端，也是可以生存下去，他们每天都会把前端的版本和资源都更新到 IPFS 上，而且他们还买下了前端以太坊域名系统 uniswap.eth，将所对应的 IPFS 资源注册在这个域名下，整套系统就通了，由域名访问到资源和前端。

4、你们如何看稳定币未来？商业银行有可能通过稳定币的方式进入 DeFi 吗？还是政府和商业银行会坚守 CBDC，然后创造自己的一个中心化的链上融资平台？

区块先生 Chris：我觉得有点难，毕竟央行发行的数字货币跟稳定币基础还是很不一样的。

链闻 潘致雄：包括大陆这边的 CBDC 部分是用到了联盟链的技术，并不完全是区块链。

5、缺乏奖励的 Uniswap V3 如何保证流动性？Uniswap V3 成功吗？

区块先生 Chris：Uniswap 具有足够的品牌效应吸引大家参与其中。之所以现在还是有很多资产停留在 Uniswap V2，是因为 DeFi 发展到目前阶段，很多早期团队想要修改一些东西，就会变成牵一发而动全身的问题。

我认为 V3 和 V2 可以处于一种长期共存的状态，普通用户可以选择 V2，比较成熟的资产选择 V3。

链闻 潘致雄：V3 的做市收益还是比较可观，这是吸引点之一。另外，从数据上来看，虽然 V3 的 TVL 不敌 V2，但是 V3 的交易量已经是 V2 的两倍以上，在提高资金效率方面 V3 表现还是比较亮眼。

本次播客内容参考文章：https://mp.weixin.qq.com/s/MPWMUpPL9fTimKqKpZ3y9w