Onion Mixer 洋葱协议，跨链混币协议头号玩家

本文来源于深链科技，作者为石岩，并经由门人编辑，小石头 、风清扬运营。

匿名交易一直是行业的刚需，从早期的暗黑匿名系统，到目前基于公链搭建的混币协议，混币正在以另一种方式呈现在交易者面前。新一代混币协议 Onion Mixer 在技术模型上基于 CoinJoiny 以及零知识证明，并深度融合了 DeFi 激励模型，同时支持 ETH、BSC 以及 Heco 三条链的混币。

走在行业前列的 Onion Mixer 能否坐稳当下混币协议板块的头把交椅？

「 透明与匿名 」

即便是到现阶段，加密货币仍旧因为其“匿名性”饱受争议。区块链是一个点对点的分布式网络，如果你是一个加密货币领域的交易者，那么你在区块链网络中的代号则是一串长代码。而交易与交易与交易之间，则具体的反馈在两个地址之间的资产转移。

如果单看这一串地址且不与外界联系，我们说加密货币的交易是匿名的，这无可厚非。

在电影中我们经常看到警局的审讯室装有单透玻璃，审讯室内的人无法通过玻璃“暗侧”看到外界，而对于审讯室外的人则是通过玻璃“明侧”对审讯室内的一举一动一目了然。在区块链世界，区块链浏览器就像这个单透镜。

区块链系统将每一笔交易打包成块，并将这些块按照时间顺序串联起来形成链，而每一笔交易都成为了不可篡改且可查的记录，这是区块链浏览器可以对每一个地址的交易进行无死角查询的根源。而每一个地址，一旦与人形成联系，比如你的地址在你交易后被标记，那么未来你的每一笔交易都将会被“公之于众”。所以加密货币的交易看似匿名，实则透明。

加密货币的可追踪性，确实能够在打击加密货币犯罪方面起到一些作用，但是诸多的加密货币资产持有者则是对于其持有加密货币的安全性表示堪忧。毕竟，没有谁喜欢自己每天的交易都暴露在众目睽睽之下，尤其是一些加密货币巨鲸账户余额的变动总能引起一定的恐慌。

伴随着 DeFi 的兴起，去中心化世界涌入了大量的资金以及用户，账户与账户之间的交易变得异常频繁，而完全透明的大环境则是进一步加剧了投资者们对于资产安全以及隐私安全的担忧。如何将当下区块链系统的隐私问题落实到位，成为了一个迫在眉睫的问题。

「 混币协议现状 」

在行业的早期，其实就已经有开发者关注到了相关的问题，所以也涌现出了一些老牌暗黑系匿名系统，比如 DASH、门罗币以及 Zcash 等，这类匿名系统虽然在理论上都是可行的，但是实际这些并不支持智能合约且难以扩容，使得其虽然能够实现匿名，但是对于用户而言实用性并不高，操作步骤也较为繁琐。

DeFi 的兴起，逐渐将一些难以支持智能合约的区块链系统边缘化，尤其是上述匿名系统难以与以太坊、Heco 以及 BSC 等公链形成联动。伴随着资金不断涌入到这些 DeFi 链上，以往的匿名生态变得越来越边缘化，毕竟我们需要将资产“转移”到其他链上才能够实现相对的“匿名”。

伴随着一些知名合规交易平台比如 Bittrex、Coincheck 等相继宣布下架 XMR、ZEC 和 DASH 等隐私币，也使得老牌匿名公链的发展雪上加霜。

不过对于匿名币系统的工作原理，倒是给后续的匿名方案提供了一些思路，比如目前匿名最为可行的方案 Zcash 的零知识证明。零知识证明是一种以间接方式来对结果进行验证，进而提升验证效率的一种方式，目前在区块链技术中有着较为广泛的应用。零知识证明可以通过以下的例子来直观了解。

A 有着一个房间的钥匙，不过 B 需要验证 A 的钥匙是否是这间房间的钥匙，那么他有两种方来进行验证：

1.A 直接当着 B 的面将门打开，直接证明其手中的钥匙是有效的（传统验证方式）；

2. B 描述房间中独有的一个物品，A 取出该物品送到 B 面前，间接证明了 A 手中的钥匙是有效的，而 B 也无需再去验证，并且 A 也无需泄露其过多的信息。那么这就很生动的描述了零知识证明。

在 DeFi 兴起以后，匿名系统的特点更多的是以协议的方式构建在公链系统之上，让用户直接将资产实现链上的匿名化。比如目前构建在以太坊上基于零知识证明的匿名混币系统 Tornado Cash、多链匿名混币系统 Onion Mixer 等。

对于 Tornado Cash 而言，它是基于零知识证明在以太坊上搭建的第一代混币匿名协议。从其工作原理来看，Tornado Cash 的用户想要将一笔资产进行匿名转移或者混币，首先需要将资产转移至 Tornado Cash 的智能合约上，Tornado Cash 将会给用户一个随机生成的秘钥，而在将资产存入 Tornado Cash 一段时间后用户可以向 Tornado Cash 提交之前系统给予的随机秘钥，同时用户提交一个新地址后，智能合约会将资产转到新地址中并完成资产的“混币”。

整个过程中，Tornado Cash 以并不触碰私钥间接非交互的方式完成了上述步骤。

虽然从理论上看，Tornado Cash 是可行的，但是 Tornado Cash 协议自身匿名系统中缺乏激励，即便是在去年 Tornado Cash 开始发行赋有激励性的通证，但是从其激励模型上看效率实在低下。

其实对于匿名协议来说，隐私保护强度依赖于匿名资产池中存款数量以及流动性，由于没有有效激励，Tornado Cash 匿名资产池规模增长缓慢，基本处于停滞状态。

此外，由于 Tornado Cash 仅支持以太坊上的资产，其他链上的资产就难以在该协议上实现匿名功能。虽然我们说目前以太坊上资产丰富度以及流动性较好，但是单链的限制不可避免的会使 Tornado Cash 的发展遇到瓶颈。更为重要的是 Tornado Cash 也缺少去中心化治理来让社区不断完善。

那么综上所述，Tornado Cash 虽然对于部分资产可以实现相应的混币功能，但是自身存在较多弊端。

作为第二代混币协议的 Onion Mixer，其实更为符合当下 DeFi 发展的趋势。

「 解读 Onion Mixer 」

Onion Mixer 的设计理念更好地顺应了当下 DeFi 的趋势，Onion Mixer 在混币方案上融合了 CoinJoin 以及零知识证明两种方案，相对于 Tornado Cash 完全以零知识证明为混币基础，Onion Mixer 进一步增强了混币的隐私性。

从 CoinJoin 本身来看，其设计思路利用了比特币 UTXO 的机制，即同笔交易可以有多个输入和输出。CoinJoin 通过构建一笔交易，让数百个交易发起者（地址），将交易金额打碎，最后向数百个交易接受者（地址）转出比特币，这样分析者就无法在这几百个地址中找到与监视目标存在强联系的地址。

虽然 CoinJoin 本身而言，存在容易造成地址泄露以及效率低下等问题，但是 Onion Mixert 通过构建一个智能合约搅拌器，加以零知识证明的方式完好地解决了上述问题。

具体的模型为 :

当有混币需求的用户向智能合约发送一笔加密资产时，智能合约就会为该用户生成一串零知识证明的代码（相当于一个交易凭证，但这个凭证不会包含任何用户的有效信息）。

当用户需要从智能合约中取回资产时，只需要向合约提供对应的零知识证明代码和一个新的地址，智能合约就会将该笔资产转入到新的地址中。

Onion Mixer 的模型允许用户一次性获得混币之后的资产，而 Tornado Cash 则仅能一次获取混币后的部分资产。在资产的利用率上，Onion Mixer 是绝对优于 Tornado Cash 的。

虽然，看似都是混币协议，并且在混币模型上都能够实现混币，但混币的效果不仅与模型有关，还与其他因素有关，比如混币池的流动性以及深度等等。

混币的目的在于，让很多所谓的“观察者”在通过混币后，难以对于混币前后的地址产生关联。

倘若混币用户，需要混币的数量远远高于混币池中的资产数量，又或者用户在将资产存放至混币池中，混币池迟迟没有其他交易，两者都会影响混币的效率以及效果。所以借助 DeFi 的势能，完全能够通过激励解决上述问题，Onion Mixer 就很好的抓住了这一点。

Onion Mixer 也支持多链混币，目前支持 ETH、BSC 以及 Heco 等多条链的资产混币，所以 Onion Mixer 能够获得更丰富的资产以及更多的用户。

「 有效的激励机制 」

从 DeFi 的角度来看，Onion Mixer 的混币完全满足了目前两类用户群体的需求。一类是经常游走于 DeFi 并且渴望通过 DeFi 协议获利的用户，另一类则是渴望通过 Onion Mixer 来进行混币满足隐私需求。

从整体来看，目前第一类用户的规模是远远大于第二类用户的。所以，对于一个协议而言，如何有效激励用户，让用户获利十分重要。

Onion Mixer 引入了治理通证 OMT，用户在 Onion Mixer 中参与交易、为资金池提供流动性甚至持有 OMT 都能获得 OMT 奖励。

无论是交易还是提供流动性，都能够为 Onion Mixer 的资金池提供良好的流动性以及资金深度，而对于有混币需求的用户，则大大提升了自身的混币效率以及混币质量。

在 Onion Mixer 激励计划中，70% 的 OMT 将用于交易挖矿的激励，Onion Mixer 的挖矿奖励是根据用户的历史交易量进行计算的，即 OMT 在每个区块产出交易挖矿奖励时，会根据每个用户的历史交易量占协议总交易量的比例分配奖励。用户在整体交易量中占比越大，奖励越高。而交易越多，Onion Mixer 混币池的混币深度也越好。

同样的，给 OMT 交易池提供流动性的用户将会分别收到对应的份额代币 LP Token，用户可以将获得的 LP 代币去 Onion Mixer 的流动性奖励页面进行质押，将按照相应的比例 （质押的 LP 代币 / 总质押的 LP 代币）获得流动性奖励，质押的 LP 代币可以随时取回。目前开通的有 OMT/BNB 以及 OMT/BUSD 两个交易池。

虽然以 OMT 作为激励，能够很好刺激投资者以激励为基础推动 Onion Mixer 的深度，但是 OMT 的抛压也不容忽视。

而对于 OMT 的质押分红则能够保证 OMT 减少流通，在质押板块，用户有两种方式参与到质押分红中，一是通过前面提到的两种挖矿方式——交易挖矿和流动性挖矿，用户可以将这两部分的挖矿奖励直接提取到质押分红池中；另一个方式则是直接充值，用户可以参加众筹或者从第三方 DEX 中购买 OMT 充值到质押池里。

值得注意的是用户将 OMT 充值到质押池中无需消耗，而在提取 OMT 时将被收取 10% 的手续费又叫做“退出惩罚机制”。这部分被收取的 OMT 用于持币者分红（4%）、添加流动性（4%）以及销毁通缩（2%）。所以，对于 OMT 而言，无论是用户参与质押还是提取 OMT 都意味着 OMT 市场存量的减少，同时只要有人提现就意味着质押 OMT 的用户能得到分红收益。

Onion Mixer 数据显示，截至目前，平台混币总量已超过 3 亿美元，平台回购 OMT 数量超过 5000 万个，销毁数量超过 260 万个。

而治理代币 OMT 持仓地址数超过 3000 个，相较公募价涨幅达到 10 倍。

从投资者的角度来看，目前参与 Onion Mixer 流动性挖矿，质押 LP 年化收益达到了 1000% 左右。而对于有闲置 BUSD 或 BNB 的用户，在当下行情不景气的情况下，选择去洋葱 Mix Mining 版块刷交易量也是一个不错的选择，目前该板块手续费为 0.5%，而年化收益可以达到 2770% 左右。与此同时还可以反复存取拉高个人的交易占比，并且不占用个人资金。

所以目前看，在 DeFi 板块整体年化收益下挫的大背景下 Onion Mixer 的收益率还是十分可观的。

随着 DeFi 的进一步发展，混币将逐渐成为刚需。混币一方面在于技术上密码学设计的合理性，另一方面则更多的在于经济模型的运用，在目前的混币领域，可以说 Onion Mixer 比较好地做到了这两点。

注：本文由深链科技原创，旨在传递行业信息，不构成任何投资建议，转载请后台回复关键词【转载】，违规转载法律必究。深链科技在此提醒，请广大读者理性看待区块链和加密货币，树立正确的投资理念，切实提高风险意识。发现违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。